fotbal made in romania…

a reinceput campionatul, deci au reinceput scandalurile zilnice. facand o analiza succinta a etapei, cu ce ramanem? cu scandal! sportul favorit al romanilor.

cfr-craiova – scandal (arbitrii se “bucurau” cu cei de la cfr cand acestia marcau goluri, iar in tribune un umflat cara o sacosa cu multi bani cash pt premierea craiovenilor.)

iasi-steaua – becali (acest guru al lui Dumnezeu)  se tot intreaba de ce nu stie antrena lacatus… rezulta, normal, scandal.

rapid – u cluj – rednic ameninta cu schimbari, emil dica se simte umilit, copos face misto de jucatori. intr-un cuvant, scandal.

urziceni – otelul – dan petrescu: “Cred că Augustus trebuia să-l elimine în minutul 78 pe Costin pentru al doilea galben. Astfel, nu mai avea cine să respingă de pe linia porţii mingea lui Onofraş”  – aici e doar samanta de scandal.

dinamo – ceahlaul – bratu trebuia eliminat, arbitrii au cam tras cu dinamo, etc. dar a durat o zi scandalul, ca au inceput altele mai mari.

restul meciurilor au fost prea clar castigate sau nu prea interesau pe nimeni ca nu se pot face audienta cu scandaluri de mana a doua, cand ai ditamai scandaluri cu “granzii”.

asta e divizia nationala. un mare scandal. circ si paine pt toti care nu au somn.

a! inca ceva! domnilor ziaristi si domnilor directori si patroni de cluburi de fotbal, care vedeti peste tot blaturi, aranjamente, smecherii (le vedeti, pt ca tot voi le si faceti) – de ce nu a castigat steaua la iasi (dupa ce si-a luat-o si de la “steaua2″)? de ce s-a chinuit dinamo cu ceahlaul? de ce craiova a tras cat a putut ca sa nu piarda cu cfr si arbitrul ungur a arbitrat foarte bine?… a! intrebarile astea pur retorice, precum si altele pe care nu le mai enumerez aici, sunt adresate si “dlui” dan petrescu care vede aranjamente si cand urca in pat langa nevasta.

va pup si va doresc tot binele din lume! daca nu ati fi voi, romanii poate ar iesi in strada ca la belgrad sa le dea in gura politicienilor care isi bat joc de ei. dar asa, ca au la ce privi la tv…